Reducir la inteligencia colectiva a procesos de decisión es simplificador (Ramón Sangüesa)
Ramón Sangüesa es un viejo conocido de esta casa. Además de ser un amigo, sigo sus trabajos desde hace mucho tiempo, y aparece citado en varios de mis posts. Por presentarlo brevemente, es profesor de la universidad Politécnica de Catalunya (Inteligencia Artificial), Affiliate Researcher del Center for Organizational Innovation (Universidad de Columbia, NYC) y coordinador del consorcio Data Transparency Lab (datatransparencylab.org). Esta conversación forma parte del seriado de entrevistas que vengo haciendo para el trabajo de campo del libro que escribo sobre Inteligencia Colectiva, así que pudiendo hablar también de muchos otros temas con Ramón, que es un conversador erudito, todas las preguntas que hago aquí se centran sólo en la temática de mi libro. Allá vamos: Sé que abrigas cierto escepticismo respecto de cómo se usa el término “Inteligencia Colectiva”. Cuéntame tus dudas… Estos días cuando oigo “Inteligencia Colectiva” en alguna conversación mi reacción o bien es “ahí va otro buzzword de la Ideología Californiana” o “aquí tenemos al viejo tío Karl informatizado” o “mira qué formas tan cool que puede adoptar la dictadura”. En fin, me pillas descreído. Las apelaciones a la inteligencia colectiva proceden de varios campos de práctica y de diversas tradiciones pero oscilan entre una serie de mecanismos propuestos desde los núcleos de la ideología tecnológica dominante o desde sus oponentes. Esta coincidencia nos debería llamar la atención y llevarnos a una posición un tanto cauta o claramente escéptica, dados los actores que generan este tipo de retóricas. Desde hace tiempo, hay una continua apropiación, bastante ambigua, de conceptos de un lado y otro del espectro ideológico. No creo que el caso de la Inteligencia Colectiva sea una excepción. Al contrario merecería estudiarse en el sentido de apropiación de retóricas por parte de la élite. Pero ese (intento de) “apropiación” se da en casi todos los campos, así que igual deberíamos defender cierta terminología en lugar de huir constantemente a crear nuevas con las que sentirnos cómodos, ¿no? Esa apropiación y difuminado tanto de lenguajes como de campos es un mecanismo ubicuo y de una efectividad fascinante. Es la cabalgata triunfal de los nerds tecnocientíficos y tecnocapitalistas. En torno a la Inteligencia Colectiva se ha creado un campo de atracción donde todos quedamos confinados al marco de discurso inicial. ¿Quién no se va a interesar por conseguir “grupos de individuos que actúan colectivamente de manera que parece inteligente” con la de problemas que tenemos como sociedad?. Pero convendrás que
2017 Collective Intelligence Conference será en Nueva York
Extra, extra… acaban de publicar la convocatoria de la 5ª edición de la Collective Intelligence Conference, que es el evento multidisciplinar más importante que se celebra en el mundo sobre Inteligencia Colectiva. Debo ser de los participantes más fieles y veteranos porque he ido a las cuatro ediciones anteriores, celebradas las dos primeras en el MIT (Cambridge, Boston), y en Santa Clara (California) y New York las dos restantes. En 2017 repite la New York University, pero la sede será esta vez en la Tandon School of Engineering en Brooklyn, los días 15 y 16 de junio de 2017. Por supuesto, si todo va bien, allí estaré de nuevo :-) Lo interesante de esta edición es que será organizada por The GovLab, una conocida organización norteamericana que trabaja en abrir los gobiernos y las instituciones a los ciudadanos, en fomentar modelos más colaborativos y legítimos para la toma de decisiones y la solución de problemas públicos. Es por eso que, atención Medialab Prado, la temática central de la 2017 Collective Intelligence Conference estará dedicada especialmente a la investigación sobre cómo poner la inteligencia colectiva al servicio de los bienes públicos y los nuevos modelos de gobernanza. Según explican en la convocatoria, quieren hacer hincapié en explorar el impacto de Internet y otras tecnologías en las formas en que se conectan grupos de personas, información y máquinas para generar comportamientos colectivos más inteligentes para la resolución de desafíos sociales. Esto, sin duda, imbrica a la perfección con el Taller Internacional de Inteligencia Colectiva para la Democracia que acaba de organizar Medialab Prado, en Madrid. Como comenté antes, he participado en las 4 ediciones anteriores, publicando varios artículos reseñando ponencias y contenidos, o comentando sobre la propia organización de estos eventos. Si quieres informarte más, puedes echarle un vistazo a estas entradas: 4ta conferencia (2016): Inteligencia colectiva en Nueva York Eric Von Hippel y la revancha de los nerdks Inteligencia colectiva para la toma de decisiones políticas La inteligencia colectiva como un desafío de diseño Financiación Colectiva de capital: Equity Crowdfunding 3ra conferencia (2015): Silicon Valley y la Inteligencia Colectiva 25 píldoras de inteligencia colectiva Computación Humana Predicción colectiva vs. Big Data: ¿existen los súper-pronosticadores? Hallazgo curioso en la selección colectiva de ideas ¿Es factible el crowdsourcing de leyes? Memes, rumores e ingenuidad colectiva De los MOOC a los MOOR vía Crowdsourcing ¿Por qué la llaman Inteligencia Colectiva si es Crowdsourcing? 2da conferencia (2014): Avances de inteligencia colectiva según #ci2014 Cambridge para nostálgicos 1ra conferencia (2012): 9 ideas-fuerza sobre inteligencia colectiva Más apuntes desde el MIT